Die ETFs in Deutschland mit der schlechtesten Performance

VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF und Global X Blockchain UCITS ETF gehörten zu den ETFs mit der schlechtesten Wertentwicklung in Q1 2025.

Bella Albrecht 08.04.2025
Facebook Twitter LinkedIn

Illustration de pièces et de billets génériques flottant au-dessus d'un graphique, avec le "FNB" au centre.

Börsengehandelte Fonds (Exchange Traded Funds, ETFs) sind in der Regel kostengünstige Instrumente, mit denen Anleger beliebte Indizes nachbilden oder die Entscheidungen erfahrener Manager nutzen können, um den Markt zu schlagen. Die besten ETFs dienen als kostengünstige Bausteine für ein Portfolio, und den ganzen Tag über an einer Börse gehandelt.

Zu den schlechtesten Performern im ersten Quartal 2025 gehörten VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF DAPP und Global X Blockchain UCITS ETF BKCH. Die Daten in diesem Artikel stammen von Morningstar Direct.

Screening nach den am schlechtesten laufenden ETFs

Um die am schlechtesten abschneidenden ETFs des Quartals zu finden, haben wir die in Deutschland erhältlichen ETFs aus den Morningstar-Kategorien Aktien, Allokation und Anleihen untersucht. Wir haben börsengehandelte Exchange Traded Notes, sogenannte ETNs, und ETFs mit einem Gesamtvermögen von weniger als 25 Mio. USD (23,0 Mio. EUR) ausgeschlossen. Wir haben auch Fonds ausgeschlossen, die in die „Trading“-Kategorien von Morningstar fallen, da diese Fonds für aktive Trader konzipiert sind und sich nicht für langfristige Anleger eignen.

Unter den ETFs mit der schlechtesten Wertentwicklung waren sieben aus der Kategorie Aktientechnologie, in der die Fonds im ersten Quartal um 11,85% fielen.

Die 10 ETFs mit der schlechtesten Wertentwicklung im Januar 2025

1. VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF DAPP

2. Global X Blockchain UCITS ETF BKCH

3. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC

4. WisdomTree Blockchain UCITS ETF WBLK

5. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM

6. WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF WTAI

7. Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF CHIP

8. Global X Uranium UCITS ETF URNU

9. VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF NUCL

10. First Trust Cloud Computing UCITS ETF SKYU

In Deutschland verfügbare ETFs mit der schlechtesten Performance

Source: Morningstar Direct. Data as of March 31, 2025.

Kennzahlen zu den ETFs mit der schlechtesten Performance

VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF

- Morningstar Rating: 1 Stern

- Kostenquote: 0,65%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Der ETF mit der schlechtesten Wertentwicklung im ersten Quartal war der 243 Mio. € schwere VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF, der 40,07% verlor. Der passiv verwaltete VanEck ETF fiel im ersten Quartal stärker als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. In den letzten 12 Monaten fiel der VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF um 19,87% und lag damit im 98. Perzentil innerhalb seiner Kategorie und unter der Rendite von 1,80% des durchschnittlichen Fonds.

Der VanEck Crypto & Blockchain Innovators UCITS ETF, der im April 2021 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze.

Global X Blockchain UCITS ETF

- Morningstar Rating: 1 Stern

- Kostenquote: 0,50%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Mit einem Verlust von 38,40% war der 26 Mio. € schwere Global X Blockchain UCITS ETF der zweitschlechteste ETF auf unserer Liste für das erste Quartal. Der passiv verwaltete Global X ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr verlor der Global X Blockchain UCITS ETF 31,03% und lag damit im 100. Perzentil seiner Kategorie und unter der Rendite von 1,80% des durchschnittlichen Fonds.

Der neutral bewertete Global X Blockchain UCITS ETF wurde im Januar 2022 aufgelegt.

iShares Blockchain-Technologie UCITS ETF

- Morningstar Rating: N/A

- Kostenquote: 0,49%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Der ETF mit der drittschlechtesten Performance im ersten Quartal war der 88 Mio. EUR schwere iShares Blockchain Technology UCITS ETF, der um 31,75% fiel. Der iShares ETF, der passiv verwaltet wird, fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. In den letzten 12 Monaten fiel der ETF um 20,74% und lag damit im 99. Perzentil seiner Kategorie, was unter der durchschnittlichen Rendite der Kategorie von 1,80% liegt.

Der iShares Blockchain Technology UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im September 2022 aufgelegt.

WisdomTree Blockchain UCITS ETF

- Morningstar Rating: N/A

- Kostenquote: 0,45%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Der 27 Mio. EUR schwere WisdomTree Blockchain UCITS ETF war mit einem Verlust von 26,69% der ETF mit der viertschlechtesten Performance im ersten Quartal. Der passiv verwaltete WisdomTree ETF schnitt schlechter ab als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr fiel der ETF um 7,03% und landete damit auf dem 79. Perzentil innerhalb seiner Kategorie und blieb damit hinter der durchschnittlichen Einjahresrendite der Kategorie von 1,80% zurück.

Der mit Bronze bewertete WisdomTree Blockchain UCITS ETF wurde im September 2022 aufgelegt.

Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating

- Morningstar Rating: N/A

- Kostenquote: 0,85%

- Morningstar Kategorie: Aktien Natürliche Ressourcen

Am fünftschlechtesten schnitt der 158 Mio. EUR schwere Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating ab, der im ersten Quartal 22,71% verlor. Der passiv verwaltete HANetf ETF blieb hinter der durchschnittlichen Rendite von 0,07% der Fonds in der Kategorie Aktien natürliche Ressourcen zurück. In den vergangenen 12 Monaten fiel der Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating um 32,07% und lag damit im 98. Perzentil seiner Kategorie. Er fiel stärker als der durchschnittliche Verlust der Kategorie von 2,61%.

Der Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Mai 2022 aufgelegt.

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF

- Morningstar Rating: 3 Sterne

- Kostenquote: 0,40%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Der ETF mit der sechstschlechtesten Performance im ersten Quartal war der 635 Mio. EUR schwere WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF, der 19,96% verlor. Der passiv verwaltete WisdomTree ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr fiel der WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF um 10,97% und lag damit im 88. Perzentil seiner Kategorie und unter der Rendite von 1,80% des durchschnittlichen Fonds.

Der WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im November 2018 aufgelegt.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF

- Morningstar Rating: 5 Sterne

- Kostenquote: 0,00%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Mit einem Verlust von 19,33% war der 571 Mio. EUR schwere Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF im ersten Quartal der ETF mit der siebtschlechtesten Performance auf unserer Liste. Der passiv verwaltete Amundi ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 11,85% bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. In den vergangenen 12 Monaten verlor der Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF 1,73% und lag damit im 61. Perzentil innerhalb seiner Kategorie und unter der durchschnittlichen Rendite von 1,80% des Fonds.

Der WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF berücksichtigt Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien. Dieser Fonds hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze.

Global X Uran UCITS ETF

- Morningstar Rating: N/A

- Kostenquote: 0,70%

- Morningstar Kategorie: Aktien Natürliche Ressourcen

Der ETF mit der achtschlechtesten Performance im ersten Quartal war der 157 Mio. EUR schwere Global X Uranium UCITS ETF, der um 18,49% fiel. Der Global X ETF, der passiv verwaltet wird, entwickelte sich schlechter als der durchschnittliche Zuwachs von 0,07% bei Fonds in der Kategorie Aktien natürliche Ressourcen. Im vergangenen Jahr fiel der ETF um 19,18% und lag damit im 92. Perzentil innerhalb seiner Kategorie und fiel weiter zurück als der durchschnittliche Einjahresverlust von 2,61%.

Der Global X Uranium UCITS ETF, der im April 2022 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Neutral.

VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF

- Morningstar Rating: N/A

- Kostenquote: 0,55%

- Morningstar Kategorie: Aktien Natürliche Ressourcen

Der 364 Mio. EUR schwere VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF war im ersten Quartal mit einem Rückgang von 17,99% der ETF mit der neuntschlechtesten Performance. Der passiv verwaltete VanEck ETF schnitt schlechter ab als der durchschnittliche Zuwachs von 0,07% bei Fonds in der Kategorie Aktien natürliche Ressourcen. In den letzten 12 Monaten fiel der ETF um 4,93% und landete damit auf dem 63. Perzentil und fiel damit weiter als der durchschnittliche Verlust der Kategorie von 2,61%.

Der VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Februar 2023 aufgelegt.

First Trust Cloud Computing UCITS ETF

- Morningstar Rating: 3 Sterne

- Kostenquote: 0,60%

- Morningstar Kategorie: Aktien Technologie

Am zehntschlechtesten schnitt der 344 Mio. EUR schwere First Trust Cloud Computing UCITS ETF ab, der im ersten Quartal 17,70% verlor. Der passiv verwaltete First Trust ETF verlor mehr als der durchschnittliche Quartalsverlust von 11,85% für Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr stieg der First Trust Cloud Computing UCITS ETF um 6,76% und beendete den 12-Monats-Zeitraum im 24. Perzentil innerhalb der Kategorie Aktien-Technologie. Er übertraf die durchschnittliche Einjahresrendite der Kategorie von 1,80%.

Der mit Bronze bewertete First Trust Cloud Computing UCITS ETF wurde im Dezember 2018 aufgelegt.

Was sind ETFs?

Bei börsengehandelten Fonds handelt es sich um Anlagen, die im Laufe des Tages an der Börse gehandelt werden, ähnlich wie Einzelaktien. Sie unterscheiden sich von traditionellen Investmentfonds - den so genannten offenen Fonds -, die nur zu einem einzigen Preis pro Tag gekauft oder verkauft werden können.

In der Vergangenheit haben sich ETFs an Indizes orientiert, doch in den letzten Jahren werden immer mehr ETFs aktiv verwaltet. ETFs decken eine Reihe von Anlageklassen ab, darunter Aktien, Anleihen, Rohstoffe und neuerdings auch Kryptowährungen.

Weitere Ideen für Sie

Anleger, die mehr der leistungsstärksten oder günstigsten ETFs finden möchten, können wie folgt vorgehen:

  • Verwenden Sie das ETF-Screening-Tool, um die besten ETFs nach Ihren spezifischen Kriterien zu finden. Sie können nach Fonds suchen, die auf ihren Gebühren, Morningstar Medalist Ratings, der Amtszeit der Manager und mehr basieren.
  • Besuchen Sie unsere ETF-Seite, um sich über die aktuelle Morningstar ETF-Forschung und -Analyse zu informieren.

Dieser Artikel wurde mit Hilfe von Automatismen erstellt und von der Morningstar-Redaktion geprüft.


Der Autor/Autorin oder die Autoren besitzen keine Aktien der in diesem Artikel erwähnten Wertpapiere. Informieren Sie sich über die Redaktions-Richtlinien von Morningstar.

Facebook Twitter LinkedIn

Über den Autor

Bella Albrecht  ist Associate Data Journalist bei Morningstar