In regelmässigen Abständen erreichen uns Fragen nach dem Unterschied zwischen den Begriffen „durchschnittliche Laufzeit“ und „Duration“. Beide klingen ähnlich, doch die Unterschiede sind groß. „Laufzeit“ und „Duration“, zu Deutsch auch: „Kapitalbindung“, haben als Maßeinheit jeweils Jahre, sie bezeichnen allerdings sehr unterschiedliche Sachverhalte. Die Laufzeit (Englisch: Maturity) ist ziemlich einfach zu erklären.
Eine Obligation hat eine Laufzeit, die die Länge der Zeit ausdrückt, bis das Kapital zurückgezahlt werden muss. Aus einer 10-jährigen Obligation erhält man ab dem Emissionsdatum 10 Jahre lang jährlich Zinsen. Am Laufzeitende wird das Kapital an den Bondhalter zurückgezahlt und die Zinszahlungen werden eingestellt.
Die Kapitalbindungsdauer oder Duration einer Obligation ist hingegen ein abstrakter Begriff und wird häufig verwendet, um die Sensibilität für Zinsänderungen zu messen. Grob gesagt zeigt die einfache Duration die durchschnittliche Bindungsdauer einer Kapitalanlage mit exakt festgelegtem Zahlungsstrom an, also allgemein drückt sie den Zeitraum aus, den ein Investor (im Mittel gerechnet) bis zum Erhalt der Rückflüsse aus der Anlage warten muss. Sie wird manchmal auch als durchschnittliche Kapitalbindungsdauer oder ökonomische Laufzeit bezeichnet.
Bondinvestoren achten sehr auf Zinsbewegungen, da sich jede Bewegung nach oben oder unten mit dem gegenteiligen Effekt bei den Kursen auswirkt. Dies resultiert daher, dass durch den Anstieg der Zinsen eine bestehende Obligation (deren Zins jetzt unter dem Marktzinssatz liegt) im Wert sinkt, während ein Rückgang der Zinsen den Bondwert steigen lässt.
Verschiedene Arten der Duration
Zu den am häufigsten verwendeten Methoden zur Messung der Duration zählt die modifizierte und effektive Duration nach Macaulay. Die Macaulay-Duration, die nach Frederick Macaulay benannt wurde, der diese Sensitivitätskennzahl im Jahre 1938 entwickelte, bildet einen gewichteten Mittelwert der Zeit zu jeder Zinszahlung (Kupon) und Kapitalauszahlung einer Obligation ab. Die modifizierte Duration (modified Duration) fußt auf einer etwas komplizierteren Berechnung, die die Auswirkungen von Zinsbewegungen berücksichtigt. Sie zeigt die prozentuale Kursänderung einer Obligation in Abhängigkeit von einer Marktzinsveränderung an.
Die effektive Duration ist eine weitere, noch kompliziertere Kennzahl, die verwendet wird, um die Sensibilität für Zinsänderungen zu beurteilen, wenn kündbare Bonds (diejenigen, die vor Fälligkeit ausgezahlt werden) beteiligt sind.
Für die Bondfonds-Analysen nutzen wir die zweite Durations-Kennzahl, die von den Fondsgesellschaften zur Verfügung gestellt wird. Die durchschnittliche effektive Duration ist ein kapitalgewichtetes Mass für die effektive Duration von Bonds in einem Fonds. Sie ist ein besonders nützliches Instrument, um einzuschätzen, wie sich Zinsbewegungen auf die Fondsbeteiligungen auswirken. Bonds mit längeren Laufzeiten reagieren empfindlicher auf Zinsänderungen als solche mit kürzeren Laufzeiten.
Investoren, die sinkende Zinsen erwarten, sollten nach Obligationen (oder entsprechenden Anlagefonds) mit längeren Laufzeiten oder Durationen schauen. In den vergangenen drei Jahrzehnten ist dieses Szenario aufgegangen. Diese Strategie, auf lange Laufzeiten zu setzen hat – mit einigen Unterbrechungen - bestens funktioniert. Hingegen sollten Investoren, die steigende Zinsen erwarten, kürzere Laufzeiten oder Durationen präferieren, um das Exposure zu den höheren Zinsen zu limitieren. Bonds bzw. Fonds mit längerer Duration weisen in der Regel auch höhere Renditen auf als Kurzläufer. Sie kompensieren damit das gegebene höhere Zinsänderungsrisiko, das die Investoren übernehmen.
Die Kennzahl der durchschnittlichen effektiven Duration bestimmt auch, wo die Fonds entlang der Zinsempfindlichkeitsachse der Morningstar Fixed-Income Style Box landen, die Ratings von beschränkt zu moderat bis extensiv aufweist (Für weitere Informationen, wie die Bond Style Box funktioniert, klicken Sie hier für ein Methodologie-Papier auf Englisch).
Messung der Auswirkung einer Zinsänderung
Investoren können die Duration nutzen, um einzuschätzen, wie stark der Wert einer Obligation oder eines Rentenfonds durch eine Änderung der Zinssätze betroffen wäre. Bei einem Bond mit einer Duration von fünf Jahren wäre eine Wertsteigerung von fünf Prozent für jeden Rückgang um einen Prozentpunkt der Zinssätze zu erwarten (Sie erinnern sich, dass sich die Zinsen und die Kurse von Bonds in entgegengesetzte Richtungen bewegen). Wenn die Zinsen um einen Prozentpunkt steigen, würde die Obligation voraussichtlich um fünf Prozent sinken. Diese Kennzahl macht es Investoren leicht, Vergleiche auf gleicher Basis für die Zinssensitivität von Anleihen mit unterschiedlichen Laufzeiten und Zinsen (Kupon) zu ziehen. Eine Anleihe mit einer Duration von sechs Jahren reagiert in der Regel doppelt so empfindlich auf Zinsänderungen wie eine Anleihe mit einer Duration von drei Jahren, unabhängig von der Laufzeit oder den Zinszahlungen.
Kein perfektes System
Obwohl die Duration ein nützliches Werkzeug bei der Bestimmung der Zinssensitivität einer Anleihe sein kann, ist sie weit von einer perfekten Masszahl entfernt. Die Duration ist besonders nützlich bei der Messung der Sensibilität bei Zinsänderungen für Bonds, die eng den US-Treasuries folgen. Für andere, zum Beispiel einige Unternehmenstitel, kann die Duration nützlich sein, um die relative Empfindlichkeit zwischen den beiden Arten zu messen. Potenzielle Anleger müssen aber bedenken, dass diese Bonds nicht unbedingt synchron mit den US-Treasuries laufen. Auch wenn zwei Bondfonds die gleiche durchschnittliche effektive Duration haben, könnten sie immer noch unterschiedlich auf Zinsänderungen reagieren, wenn die zugrunde liegenden Bonds unterschiedlich sind.
Mit Zinsen auf einem historischen Tiefstand ist jetzt für Bondinvestoren ein guter Zeitpunkt, besonderes Augenmerk auf die Rollen zu legen, die sowohl die Laufzeit als auch die Duration im Hinblick auf die Sensibilität für Zinsänderungen spielen. Doch diese Kennzahlen allein sind bei weitem nicht ausreichend bei der Überlegung, in Bonds zu investieren. Beachten sollte man auch die Bonität und den Bondtyp, nicht zu schweigen vom Fondsmanagement und von den Gebühren für Investitionen in Rentenfonds.
